ES BARATO O ES CARO?
Por Lautaro Bonelli
Hoy en día se escucha demasiado que un jugador está sobrepagado o le sale muy barato a un club (en Chelsea se escucha y muchísimo). Hoy vengo a plantear que nunca sabremos si un jugador está sobrepagado o no en el momento.
Se lo critica mucho a Mudryk, Antony, Caicedo, Enzo Fernandez, etc. por lo que costaron. Pero, ¿qué pasaría si hubieran cumplido con las expectativas? Es probable que no se los estaría criticando de la misma manera.
Cole Palmer le costó al Chelsea 47M y podemos decir que le salió muy barato (pelea la lista de goleadores de Premier League con Haaland). Si vamos al caso puntual, antes de que hiciera todo lo que está haciendo, era un jugador cuyas características eran buenas pero no despuntaban. Era tan solo una joven promesa de la que se podía esperar algo (así como Madueke, Hojlund, Antony, etc).
Por esto digo que es muy fácil hablar con el diario del lunes diciendo “Como sobrepagaron este jugador!” o “Cómo perdió plata este club vendiendo tan barato a tal jugador!” y más cuando se habla de jóvenes promesas teniendo en cuenta que el periodo de mejor rendimiento de un jugador suele ser (en la mayoría de los casos) desde los 23 a los 30 aprox. Además, la influencia del entrenador y el sistema de juego también pueden ser determinantes en el rendimiento de un jugador.
El tiempo es el único que sabe si un jugador termina siendo caro o barato, por lo pronto, como espectadores de este juguete tan bonito que es el fútbol, deberíamos apoyar al talento individual de cada jugador y no cargarle el peso de las monedas en la espalda.
En conclusión, el único factor determinante que puede diferenciar lo barato y lo caro, es el éxito.

Comentarios
Publicar un comentario